AI's biologi-opdagelse eller tyveri..?

AI-giganten Anthropic hævder at have gjort en bemærkelsesværdig opdagelse i sit nye biolaboratorium.

Deres forskere har brugt AI-agenter til at opdage nye enzymer, som kunne revolutionere bioteknologi. Men der er opstået tvivl om originaliteten af det arbejde, som AI’en har udført, skriver New York Times.

Mario Rodríguez Mestre, en tidligere ph.d.-studerende fra Institut for Biologi på Københavns Universitet, og hans kollegaer har i fire år forsket i de enzymer, som Anthropic kalder ‘ART’er’. De har også brugt Anthropic’s AI-modeller i deres arbejde, hvilket rejser spørgsmål om, hvor AI’en har fået sin information fra.

Forskere fra København har delt vigtige fund om enzymerne med Anthropics AI, og disse fund var endnu ikke offentliggjort nogen steder. Mario Rodríguez Mestre siger:

»Det vigtigste spørgsmål er ikke, om ART’er var kendte. Det var de,« fortalte han til New York Times. Derudover stiller han spørgsmål ved, om Anthropics AI faktisk kom til resultaterne selv, eller om det var de københavnske forskeres input, der gjorde alt arbejdet.

»Min bekymring er, at oplysningerne muligvis er blevet brugt til at træne fremtidige versioner af AI-modellerne. Det er vigtigt at nævne,« sagde forskeren.

Anthropic udsendte en erklæring, hvor de sagde:

»Vi kender ikke noget tidligere publiceret arbejde, der beskriver det ART-system, vi netop har fundet. Vores AI har ikke benyttet sig af brugersamtaler, og vores molekylærbiologiske team har ikke haft adgang til sådanne oplysninger.«

Companyet hævder, at Claudes største bidrag har været at identificere RNA-molekyler og et protein. Men ifølge Mestre er det en opdagelse, som han og hans team lavede for over et år siden og delte med AI’en.

Dette er ikke første gang, at AI-agenter og virksomheder har været under mistanke for at stjæle arbejde. For nylig hævdede OpenAI at have løst et stort matematisk problem, selvom en matematiker påstod at have brugt OpenAIs modeller til at nærme sig en løsning, hvilket kunne tyde på, at AI’en også har draget fordel af hans forskning.

Videnskab.dk – Gengivet her på ONN.dk   |  🔎 Artiklen er læst 60 gange