"Stop Vanvidskørsel: Konfiskation?"

Professorer og juridiske eksperter advarer om, at loven om vanvidskørsel rammer uskyldige bilister. Politikerne skal droppe konfiskation som straf, lyder det.

I et krad kritik af loven om vanvidskørsel slår en række professorer nu alarm.

De mener, at loven om vanvidskørsel rammer uskyldige bilister, og den slags er i strid med grundloven.

Siden Folketinget vedtog en række skærpede regler på området i 2021, har Rigspolitiet rejst over 5.400 sigtelser for vanvidskørsel på de danske veje.

Politiet har i samme periode beslaglagt og siden solgt konfiskerede biler for mere end 84 millioner kroner.

Problemet er imidlertid, at lovgivningen ikke skelner mellem, om fartbøllen bag rattet rent faktisk ejer køretøjet, eller om bilen tilhører en sagesløs tredjepart.

Det efterlader almindelige borgere i en dyb økonomisk klemme, hvis et familiemedlem eller en ven træder for hårdt på speederen.

Grundlæggende konflikt med borgernes retssikkerhed

– Det er sjældent, jeg støder på et juridisk problem, hvor jeg mærker helt ned i maven, at noget er galt, siger professor Jens Elo Rytter.

– Det helt grundlæggende problem er, at der nemt opstår situationer, hvor én person gør noget forkert, og så går det ud over andre, understreger han.

Sammen med lektor Mikael Kenno Fogde skriver Jens Elo Rytter i en ny artikel, at private långivere i modsætning til leasingselskaber ikke har mulighed for at gardere sig juridisk.

Forskerne peger desuden på, at straffen bliver fuldstændig vilkårlig, fordi værditabet rammer forskelligt.

En bilist, der kører vanvittigt i en bil til 5.000 kroner, slipper billigt. Mens ejeren af en nyere familiebil mister værdier for hundredtusindvis af kroner.

Jurister vil pille konfiskation ud af loven

Juristerne vurderer, at indgrebet kan stride mod grundlovens paragraf 73 om ejendomsret og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

Det, staten gør, siger juristerne, minder om uerstattet ekspropriation. Altså at staten tager noget fra dig uden at give dig erstatning for det.

– Det illustrerer meget godt, at der er noget galt med loven, synes jeg. For hvis man virkelig synes, at det er produktivt at tage bilen fra ejeren, så giver det jo ikke mening, at vedkommende bare kan købe den tilbage, siger Jens Elo Rytter.

Eksperterne anbefaler derfor, at politikerne skriver det ud af loven, at biler kan konfiskeres for vanvidskørsel. Det skal i stedet erstattes af højere bøder, fængselsstraf og det at miste kørekortet.

Juristerne er ikke de eneste, der vil have taget loven om vanvidskørsel op igen. Bilimportørernes brancheorgan, Mobility Denmark, mener, at loven i det hele taget skal under lup, her mere end 5 år efter at den blev indført.

 Bilnyheder set på Boosted.dk – Gengivet her på ONN.dk | 🔎 Artiklen er læst 1160 gange